据中央播送电视总台中国之声《新闻纵横》报说念，频年来，相聚祭扫作为兴起，无纸祭扫体式成为晴明节新气候。所谓相聚祭扫，简便来说即是将传统的祭扫庆典搬到线上。东说念主们不错通过有利的网站、APP、小方法、公众号或酬酢平台，创建假造的记念馆、坟场，祭奠者可在网上记念馆为死人奉上电子烛炬、鲜花等祭品。

　　这么的祭扫款式毁坏了时空甘休，不错遍地随时抒发念念念之情。但与此同期，相聚祭扫也存在假造祭品价钱虚高、缔造“香火排名榜”揽财等问题，致使有东说念主坏心给活东说念主建网墓……相聚祭扫需要看重哪些法律限制?又该若何轨范?

“此岸念念念”记念馆充值页面(记者相聚截图)

　　记者在网上搜索环节词“相聚祭祀”，出现多个科技公司或信息时候公司提供的相聚祭祀平台，通过扫码或搜索其公众号即可“免费创建记念馆”，唯有输入死人的姓名、性别、降诞辰期、死一火日历等信息，即可创建假造记念馆。

“此岸念念念”的电子祭品(记者相聚截图)

　　记者谈论到一家名为“此岸念念念”的相聚记念馆，责任主说念主员说，他们不会审核记念馆的创建信息。

　　责任主说念主员：不错顺利在咱们那儿新建记念馆，写上死人的名字和相干信息，不需要提供其他府上。

　　记者：不需要审核吗?

　　责任主说念主员：咱们不审核。

　　记者看重到，诚然创建记念馆是免费的，但购买电子祭祀用品却未低廉。

　　责任主说念主员说：“创建记念馆是免费的，但取舍上香表情会有收费。到期间顺利点击页面，就有相干的收费说明。”

　　填写信息创建记念馆顺利后，如需要使用祭扫用品则需要先充值，1元等于10个云币。创建一个“尊贵馆”需要2999个云币，长明灯999个云币，瓜果贡品7天需要9个云币，酒筵7天需要50个云币。责任主说念主员先容，用度主要由相聚平台运营公司收取。

“此岸念念念”记念馆相干说明(官网截图)

　　另一个名为“云寄念”的平台缔造了8个充值套餐，其中套餐8为充值1000元可获1368个牵挂币。点亮7天健康祯祥灯需要18个牵挂币，点亮一年则需要168个牵挂币。

“云寄念”充值套餐(记者相聚截图)

　　在多个相聚祭扫平台上，记者看重到，注册历程并不复杂，在创建祭奠实质时，不需要经过审核。此前，福建省厦门市念念明区东说念主民法院曾发布沿途案件：某平台未审核死人信息真实性，导致又名活着女孩璐璐(假名)被创建祭奠记念馆，其像片、个东说念主信息被公开传播长达六年，累计走访量超4.3万次。

“云寄念”相聚祭祀平台(官网截图)

用户在“云寄念”平台创建记念馆的页面(记者相聚截图)

　　福建省厦门市念念明区东说念主民法院民事审判一庭员额法官孟晓媚先容：“原告在偶然间发现我方被不知说念什么样的东说念主把她的个东说念主信息和肖像放到了相聚祭奠平台上，有利给她创建了记念馆，平台上所裸露的个东说念主信息和她统长入致，被祭奠东说念主的像片是她之前发布在个东说念主酬酢媒体上头的一些生涯照，她的死一火原因被虚构得相当离奇。在案件的审理过程中，平台的缠绵公司到庭说明了侵权事实的存在，然则他们示意因为其时莫得进行注册用户的实名认证，是以平台没宗旨说明到底是哪个用户侵略了原告的权益。”

　　孟晓媚先容，这是沿途触及东说念主格权纠纷的诉讼。法院审理合计，根据《中华东说念主民共和国民法典》相干法例，相聚祭祀劳动提供者甘愿担侵权职守。

　　孟晓媚示意：“相聚祭奠平台是一个很额外的相聚劳动提供者，应严格审核被记念东说念主的相干信息，包括建筑记念馆的建筑东说念主和被记念东说念主的身份关系以及被记念东说念主的死一火信息等，要严格审查，比如提供相干部门出具的死一火说明等。本案中，由于被告平台莫得严格履行审核职守，且莫得要求注册用户实名认证，导致原告东说念主格权益被侵害之后，莫得宗旨查明具体施行侵害的相聚用户是谁。”

　　中国政法大学刑事国法学院栽培、相聚法学量度所长处李怀胜示意，相聚祭祀活东说念主的步履触及多项法律职守的认定问题，主要侵害的是当事东说念主的肖像权、姓名权等东说念主格权，也不屈了社会的公序良俗。

　　李怀胜先容：“根据《中华东说念主民共和国民法典》第八条的法例，民当事人体从事民事作为，不得违背法律，不得不屈公序良俗。这种将活东说念主当成死亡的东说念主进行祭扫的步履，很显然是不屈社会公序良俗，其所影响的不仅是具体个东说念主的权益问题，而是咱们共同的价值不雅念。”

　　法院最终判定相聚祭祀平台侵权，补偿精神毁伤安危金2万元。频年来，相聚祭祀平台屡次被曝出缔造“香火排名榜”、领导祭扫者充值打榜等问题。由民政部组织草拟的《相聚祭祀要求》民政行业次第正在征求公众意见，截止日历为2025年4月26日。其中法例，相聚祭祀劳动应得到正本日禀;平台与用户订立线上条约后，方能提供相聚祭祀劳动;用户不提供真实身份信息的，不得为其提供相干劳动。李怀胜示意，行将发布的相聚祭祀新规将引颈行业走向轨范。

　　李怀胜说：“天然它仅仅民政行业次第，在法律效劳上有所欠缺，然则不迫切，因为《中华东说念主民共和国民法典》《中华东说念主民共和国个东说念主信息保护法》，乃至《中华东说念主民共和国顺序科罚处罚法》相干条规对访佛步履齐具有相应的逼迫力。相聚荒唐祭扫，不仅违背了《中华东说念主民共和国民法典》，还有触犯《中华东说念主民共和国顺序科罚处罚法》相干条件的法律风险。”

　　孟晓媚提倡，相聚祭祀平台必须严格审核用户的注册信息。如若收到职权东说念主主见有效户诈欺平台施行侵权步履要求取舍措施，应实时取舍删除网页、断开相连等款式，防卫侵权事态扩大。此外，职权东说念主应相聚把柄，冒失取舍措施看重正当权益。

　　孟晓媚示意：“最初把侵害断开，如若平台莫得宗旨提供侵权东说念主的信息，不错向相干部门进行投诉无意以平台缠绵者为被告向东说念主民法院拿告状讼。如若平台见告具体侵权东说念主的信息，就不错跟侵权东说念主进行换取协商。如若在这过程中合计平台缠绵者与具体的侵权东说念主组成了共同侵权，比如怠于断开相连等，会产生毁伤效果的扩大，也可一并进行主见。”（央广网）